Товарищи фотографы...по какому принципу вы оцениваете фотографию?
Чисто из принципиальных соображений,что ли? Да вы что опомнитесь...за такой хлам вы еще оценки ставите...не в обиду автору конечно. На этой фотке что мы видим....листок у которого почка раскрывшаяся часть спрятана за тем -же листком...и все остальное не в фокусе...хотя правильней было бы вторую почку показать...хотя и та не фотогенична. Ну вообще у меня слов нет...
Экспрессивному nico.00! Каждый может высказаться по-поводу фото, это не повод звать на баррикады... Мне фото понравилось, естественные, пластичные цвета, передний листик в фокусе, внимание на нем... Если кому-то необходима почка, нет проблем,фотографируйте, но не надо устраивать истерику...
плохо...на главном обьекте нет фокуса...скучно...цвета для такой композиции не сочные.
Товарищи фотографы...по какому принципу вы оцениваете фотографию?
Чисто из принципиальных соображений,что ли? Да вы что опомнитесь...за такой хлам вы еще оценки ставите...не в обиду автору конечно. На этой фотке что мы видим....листок у которого почка раскрывшаяся часть спрятана за тем -же листком...и все остальное не в фокусе...хотя правильней было бы вторую почку показать...хотя и та не фотогенична. Ну вообще у меня слов нет...
Слова по видимому все же есть...
Однако, я согласен с nico.00, взгляд таки тянется именно к почке на заднем плане. Именно ее хотелось бы видеть в фокусе.
И за заднюю веточку взялся какой-то неприятный контур.
Экспрессивному nico.00! Каждый может высказаться по-поводу фото, это не повод звать на баррикады... Мне фото понравилось, естественные, пластичные цвета, передний листик в фокусе, внимание на нем... Если кому-то необходима почка, нет проблем,фотографируйте, но не надо устраивать истерику...
Это диагноз нашего времени , когда фотографию путают с дизайн - интерьер в автокаде